Deputatul și purtătorul de cuvânt al partidului AUR, Dan Tanasă, a criticat decizia Curții Constituționale de a respinge cererea lui George Simion de anulare a alegerilor, acuzând Justiția de „dublu standard” și protejarea fraudei electorale. „Era de așteptat ca o astfel de solicitare să nu fie acceptată”, a declarat Tanasă, subliniind că nu se tratează în mod egal acuzațiile de manipulare electorală.
Tanasă a adus în discuție trei exemple recente care, în opinia sa, arată o dublă măsură în tratamentul contestațiilor. Printre acestea se numără acuzațiile privind intervenția unui stat străin în alegeri, despre care Tanasă afirmă că „acum există o mărturie directă, dar reacțiile sunt complet diferite”. De asemenea, el a semnalat campania influencerilor plătiți, care a fost tratată cu indiferență, în ciuda dovezilor publice.
„Nu putem construi o democrație stabilă dacă aplicăm reguli diferite în funcție de interese”, a subliniat deputatul AUR. Acesta a mai adăugat că decizia rapidă de validare a rezultatului alegerilor este percepută ca o dovadă a influenței politice asupra instituțiilor statului.
În ciuda acestor critici, astăzi, 22 mai 2025 ora 12:00, Curtea Constituțională va valida oficial rezultatul alegerilor, o decizie care continuă să stârnească disensiuni privind transparența procesului electoral din România.
